编辑评论:
中国历史进入近代以来,中国所面临的世界政治经济形势从未像现在这样有利于中国地位的提升……这本书值得一读,值得研究,值得作为有价值的思想来源引用。
简介
如果你只对国民经济工具的战略性使用感兴趣,你可以直接进入本书每一章的后半部分,因为那里讨论了各种“技巧”。如果您愿意了解这些“技巧”背后的基本原理,请关注第 1、2 和 12 章。如果您想更全面地了解中国的对外经济关系,请阅读整本书。
中国的经济奇迹是怎么来的?对外投资、对外贸易和外汇政策发挥什么作用?中国人为此付出了多少?中国的经济资源如何通过和平方式转化为国际影响力?针对上述问题,翟东升博士的专着借助“对外三线”的归纳和阐述,从跨学科、整体的角度解读了中国对外经济关系的各个方面,为读者勾勒出未来的政策演进趋势。
关于作者
翟东升,中国人民大学国际关系学院副院长,国际政治经济学博士生导师,中国人民大学国际货币研究所副教授,特聘研究员。 1994年起长期在中国人民大学学习和任教。在此期间,他在巴黎政治大学、布鲁塞尔自由大学(VUB)和波士顿大学(BU)布鲁塞尔担任访问学者或兼职讲师。 2015年在美国乔治城大学做访问学者。主要研究方向:国际货币政治经济学、中国对外经济关系、中国改革开放政治经济学、国际战略思想史。
名人评论
发展中国家全面参与经济全球化有哪些风险?摆在我们面前的学术性和可读性著作将大大有助于思考和回答这些问题。
——第十一届全国政协常委、中央党校原副校长李君如
用“地球村山姆大叔”银行的运作来说明美元霸权的逻辑基础,用国家大剧院门口贵重物品存放柜台的功能来比较中国与中国的内部关系。外汇储备和外资,并用金庸小说中,段宇的武功比喻中国在大国博弈中的实力和潜力。所谓简单的语言,这本书在读者面前就是一个很好的例子。
——外经贸部原副部长龙永图
世界如棋,世界经济亦如棋。当局痴迷,旁观者清楚。如果你想解开这个谜题,读这本书会很有帮助。
——中国政策研究会国家安全政策研究委员会副秘书长、空军少将乔亮
为什么中国看好 PDF 预览
《中国为什么有前途》
在《中国为什么有前途》一书中,翟东升博士通过大量的经济细节、一系列重大理论和对现实问题的看法,对我们中国进行了巨大的变革,中国在崛起之路。它的国际影响力和地位显着提升,解释了世界经济格局发生了怎样的变化,这种变化对国家、公司、社会和个人意味着什么,我们应该怎么做?
2008年以来,世界对金融危机和经济衰退产生了深刻的心理和意识形态影响,世界政治文化和价值信仰体系也受到强烈冲击。中国经济腾飞以牺牲社会主义、平衡发展和环境保护为代价的一切,包括“自由放任”
那种市场经济,狭隘地迷恋GDP,不分青红皂白地融入经济全球化等等,是不可持续的,而且越来越危险。这在很大程度上反映了很大一部分中国民众对经济社会现状的不满。
中国要走自己的路,各国人民也要走自己的路。这可以说是中国思想的一次伟大革命。因此,“中国特色社会主义”和“中国梦”是当代现代革命和改革的根本经验,即中国的事情应该由中国人自己决定,而这需要的首要战略素质是精神上的。独立和身心独立。勤奋勇于探索、试验、检验、调整。
无论从哪个角度来看,中国的迅速崛起都让中国人民兴奋不已,也足以让大国恐慌,因此会多方面打压中国。海外岛屿争端和国内暴力恐怖袭击事件都对国家发展不利。设置的障碍,我们国家做得很好,虽然有需要改进的地方,但我们会给它时间去调整和改进,而我们普通公民应该怎么做呢?最简单的,不是盲目地跟随外界的想法,而是独立思考,分清对错。
第三版前言
2018年中国对外经济关系的主题是中美贸易战。可能是因为本书前两版多次再版的影响,我从2018年1月开始(当时美中贸易战还在筹备阶段)就受邀参加了不同层次的学术研讨会。与当前主流观点相比,我可能是鹰派,即主张适度强硬,松手应对美国资本市场的关键弱点,以斗争求和平,而不是通过让步粉饰和平。通过研究分析,我发现特朗普自己的贸易战动机既不是遏制中国,也不是减少贸易逆差,而是找借口征收关税以弥补联邦财政赤字,以维持其国内减税。核心性能。因此,中国不应试图通过大量购买美国商品来说服美国取消对华加征关税,而应设法使美国在贸易政策上不歧视中国。真正试图遏制中国技术进步的是美国的精英官僚集团,尤其是美国首都华盛顿特区的情报司法界。他们是近两年来唯一能与特朗普在精英群体中的代表性相媲美的民粹派系。他们在进行对抗,所以他们应该在美国内部划分和统治不同的力量。但到目前为止,我的观点在政策圈子里仍然是主流之外。许多非专业人士基于肤浅的自由主义思想,而不是深入扎实的实证研究,凭借资历、等级、声望和数量优势,将许多错误观点塞进中国的对策中,以至于在2018年的贸易战中,我们屡屡被被动,前进和后退。除了感叹之外,这件事也让我意识到,只有做好专业研究,写好书,教给更多有扎实专业基础的学生,未来中国的对外经济政策才能有所改善。地板。
我和我在各种辩论中的对手的根本区别在于我对时代潮流的理解,尤其是对全球化问题的理解。全球化有广义和狭义之分。如果从欧洲航行开始,广义的全球化已经缓慢而曲折地运行了500年。狭义的全球化特指1979年由美国和英国发起的新自由主义全球化,其核心内容是倡导世界各国开放经常账户和资本账户,减少管制和税收,允许市场在全球范围内发挥各种作用。此元素的核心配置作用。这一轮新自由主义全球化可以看作是500年来普遍全球化趋势的新飓风。回溯全球500年经贸史,1979年至2008年美国对外经济政策所表现出的大胆逆差和大手笔进口,其实并不反常,而是在政治、货币、意识形态等领域具有一系列具体条件,并且在狭义上。全球化的可持续性取决于这些条件的稳定性。全球金融危机的爆发及其应对导致美国贫富差距的加剧和新自由主义理论的信用破产,严重动摇了美国式全球化的国内基础。在2011年春季的一次国内学术会议上,笔者过早地提醒大家“反全球化时代正在悄然来临”,遭到与会学界同行的一致批评。 2014年后,越来越多的学者认同我的判断。今天,即使是最坚定的全球化信徒也动摇了他们的信心。其实读一点世界史就不难理解,全球化是与霸权帝国兴衰齐头并进的历史潮流。
全球化浪潮伴随着美国式的自由民主和市场经济在全球的推广,但现在自由与民主之间出现了对抗和分裂,导致了美国式全球化的逆转。 1979年以来的新自由主义全球化浪潮是由英美金融资本推动的,它在全球范围内创造的增量财富主要被华尔街和伦敦金融城以及美国西海岸的高科技部门所攫取,但这个世界有一些关键点。群体一直是输家,尤其是英国和美国的蓝领白领:30年来他们的收入并没有增加多少,但失业率、离婚、破产、吸毒、犯罪和自杀都在飙升。 2008年全球金融危机后,罪魁祸首美国金融业没有受到惩罚,反而通过量化宽松获得了更多红利,引起了其他阶层的普遍不满。 2016年,当白领和蓝领群体试图利用民主赋权的选票表达不满、改变命运时,英国脱欧、特朗普获胜等政治黑天鹅事件发生。世界历史告诉我们,贸易战只是去全球化时代的普遍征兆。此外,还经常出现思想两极分化、强人政治甚至大国战争等并发症。
资源微信小程序
![](https://chaishubiji.com/wp-content/uploads/2024/04/20240430003832926-gh_02facc93bf07_430.jpg)
暂无评论内容