编辑评论：
渗透：像社会学家一样思考 作者是清华大学社会学系副教授、副院长、博士生导师。他的研究兴趣集中在历史社会学、政治社会学和城市文化。他曾就读于牛津大学和斯坦福大学。他着有《渗透：像社会学家一样思考》、《学习的冒险》、《城市风光》和《我想要的香港》。
简介
社会学更好，还是物理学更好？
为什么劳动的快乐和满足感消失了？
为什么我们总是“剁手”？
婚姻中收入最高的人有更多发言权是真的吗？
面包与理想，我们为“社会动物”选择哪一种？
人类能否通过基因编辑成为自己的“创造者”？
抖音、滤镜、后浪让世界重新定义了吗？ …
社会学是我们了解世界和思考问题的工具。它可以帮助我们看到社会运行和发展的基本规律，摆脱“应该”的思维方式。
清华大学社会学家闫飞以百年积淀的经典社会学理论为基础，从社会秩序和人性的角度探讨和理解当代中国。以社会学家的专业视角，审视最普遍、最流行的社会现象，分析社会问题，重新审视我们熟悉的世界。从熟悉的生活场景出发，揭示其背后的社会问题。以社会学七大奠基人的经典社会学理论为基础，结合30多个案例现象和分析。让读者了解社会现象的核心本质，同时了解社会学规律。引导读者像社会学家一样思考，深入日常生活，观察人性的黑暗和善良，理解社会秩序的构成和意义，培养独立思考的品质和勇气，从了解社会走向了解自己。
清华大学文科高级教授、经管学院教授钱颖一由学者刘宇、作家郝景芳推荐，记者梁文道撰写前言。
精彩的书评
闫飞的这本书，用社会学家的思维，深入到我们熟悉却又不解的社会现象和社会问题。他讲述的故事都来自今天的中国，但他将社会学的思想脉络追溯到一百多年前的七位经典社会学家。这不仅让我们领略了古典社会学理论的现代解释力，还教会了我们如何像社会学家一样思考。
——钱颖一（清华大学文科高级教授，经济管理学院教授）
社会学家是怎么想的？为什么我们需要了解社会学家的想法？也许是因为了解社会是通往自我了解的道路。我们的焦虑从何而来？我们的欲望是幻觉吗？为什么要以职业来定义？我们与邻居的距离是自然的吗？我们在现代世界真的更自由吗？还是自由本身的意义被高估了？ ……透彻：像社会学家一样思考，闫飞就像一位耐心的导游，向我们解释现代社会的“结构”。理解现代社会可能无法化解我们的困惑，但它可以为这种困惑带来一丝曙光。
——刘宇（清华大学政治系副教授）
先生。闫飞的书用现实生活中与我们息息相关的话题和故事来介绍社会学理论中的概念和思维方法。个人温度是将个人经验与框架式思维结合起来的最佳媒介。对于任何读者来说，这是一个很好的入门路径。当你读到它的时候，你能有同感，你也不知不觉地理解了社会学的经典理论，学会了像社会学家一样思考。
——郝景芳（作家，世界科幻雨果奖获得者，同兴书院创始人）
社会学是否负责解决社会问题？
社会学有什么用？对于这个问题，外界和社会学家自己都有不同的回答。
例如，有些社会学家会认为社会学家甚至不应该提出任何关于更美好社会的理想愿景，有些社会学家会认为他们至少可以诊断出一些社会问题，而有些社会学家甚至认为学者自己是“有机的”知识分子”，他们应该参与实际的社会变革，成为积极的行动者。
事实上，社会学的三位创始人对“社会学的边界在哪里，社会学是否负责解决社会问题”的问题有不同的看法。例如，马克斯·韦伯坚持学习，他认为学者应该保持不可逾越的学术界限；而卡尔马克思
（卡里·马克思）认为知识是一种力量，学习知识就是改变世界；埃米尔·涂尔干
（埃米尔·涂尔干）提供了许多从实证主义角度解释现代社会的经典研究实例。
同样的情况出现在经济学等各种人文社会科学领域。例如，有些人会希望经济学家能给我们更好的政策建议和解决危机的方法，但有些人会认为经济学家的任务只是找到一些基本规律，对现象有所作为。然后我们必须弄清楚如何应对各种危机和政策，以促进这些模式的繁荣。
其实每个社会学家都会根据自己所在学派的立场，对这个问题提出不同的理解。如果我们试图争辩说社会学应该以某种特定的方式有用，例如通过深入分析社会的运作，并创造改进它的方法，使其按照某种模式和组织运作，那么社会学就是一个有用的工具为了这。然而，我们不应该被迫接受社会学主要是一门实用或有用的学科。社会学可能真的根本没有实际用处。它当然可以是为了知识而寻找知识，是帮助我们提高批判性和审美能力的重要工具。
从某种意义上说，其实每个人都可以成为社会学家。我们在日常生活中不断地讨论各种社会话题，甚至在朋友圈和微信群中争论某个话题，尽管我们可能没有意识到我们正在像社会学家一样思考。正是这种“反思性”社会学思想的渗透效应，对社会造成了最大的变化和影响。它让我们能够正视我们所生活的社会，融入其中，不断思考我们的社会行为和周围有问题的人。系统。
学习社会学有什么意义？
那么，学习社会学并像社会学家一样思考有什么意义呢？
在我看来，社会学不仅是帮助我们了解世界、思考问题的分析工具，更是我们的工具
在分析某些问题时的出发点，尤其是那些与我们每个人密切相关的问题，无论是结构性的还是个体性的，让我们回到社会秩序的本源，以善良窥探人性的黑暗。
社会学最独特的方面是它始终保持着批判的优势。社会学与哲学、经济学
与经济学相比，一个基本特征是它经常批评社会中广泛接受的信仰和日常实践。对于学哲学的人来说，他们将专注于投机；对于学经济学的人来说，他们会更加务实，更加注重结果导向，提出问题和解决问题。学习社会学的人具有更批判的精神。这种批评不是对愤怒青年的批评，而是有理有据的批评。这种批判性思维会深入到他的骨子里，帮助他深入了解社会运行的基本逻辑和社会发展的基本规律，从而以全新的眼光看待我们生活的这个世界，并自认为非常熟悉。
社会学家是讲故事的人，他们经常期待在社会转型的浪潮中遇到一些未来的挑战
预期的故事要求他们不仅要遵循理性的兴趣原则，还要切入场景，用体验的质感去感受深入质感的痛楚。美国社会学家赖特米尔斯的名言：“我努力做到客观，但从不冷漠。” （我力求客观，但我不自称超然。）这是事实。
我希望我们现在讨论的社会学是建立在社会学想象的基础上的，是建立在社会学理论基础上的
深入知识的探索；我也希望我们讨论的社会学有趣且具有包容性，并促进我们共同的讨论视野和公开表达；我也希望我们讨论的社会学是投机批判的，它引导我们寻求真理、善良和关于世界是否会变得更好的真理。哲学家马丁·海德格尔说：“思想事业是危险的。”马克斯·韦伯说：“今天，全国人民的巨大苦难沉重地压在我们这一代人的社会良知上，但我们必须真诚地：面对历史，我们感到更加沉重的是我们的责任。[2]
学习社会学，像社会学家一样思考，渗透日常生活，观察和理解社会秩序
构图与意义，理解人性的黑暗与善良，是培养我们独立思考的品质和敢于批评的品质。
资源微信小程序
温馨提示：
声明：本站所有内容版权均属于原作者所有，这里所提供内容均只能用于参考学习用，请勿直接商用。若由于商用引起版权纠纷，一切责任均由使用者承担。如若本站内容侵犯了原着者的合法权益，可联系我们进行处理。
QQ: 121671486,微信：diqiuren010101，邮箱：121671486@qq.com
暂无评论内容